En bostadsrättsförening i Farsta beslutade på föreningsstämman att uppföra ett bullerplank. Cirka 18 av 35 medlemmar hade inte någon nytta av bullerplanket och fem av dessa medlemmar tyckte att det var fel att hela föreningen skulle vara med och betala de ca 1,1 miljoner kronor som krävdes för att gynna några men inte alla medlemmar. Alla skall behandlas lika, menade dessa fem medlemmar, och hävdade att beslutet stred mot den s.k. likhetsprincipen som gäller inom associationsrätten. En feltolkning av likhetsprincipen, säger hovrätten. Visserligen står det i föreningslagen att stämman inte får fatta beslut, ägnade att bereda otillbörlig fördel åt en medlem till nackdel för en annan medlem. Men det betyder inte att alla medlemmar måste gynnas exakt lika mycket av stämmobeslut. Så länge beslutet medför en hyfsad bra fördel för föreningen eller föreningens hus, strider det inte mot likhetsprincipen även om vissa medlemmar har större nytta av åtgärden.
Svea hovrätt, den 13 april 2010, mål T 6617-08
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar